Windows 7

also der graka treiber is zwar win7 kompatibel, aber die unterstützung der graka ist halt sehr allgemein gehalten
i hab a HD4890, die wird aber nur als 4800er serie erkannt
i hoff halt, dass die nach dem morgigen offiziellen start von win7 endlich in die gänge kommen und gscheite treiber rausbringen

hab gestern mal die neueste episode von Tales of Monkey Island installiert und das hat eigentlich ganz gut funktioniert
hab aber eigentlich nur mal das intro angschaut

so, hab jetzt mein home premium oben und das scheint um welten stabiler als die "ultimate" die mir da angedreht wurde
soweitsogut

zu früh gefreut
hab meine freundin kurz zum pc gelassen damit sie ihr facebook checken konnte
und BAMM, plötzlich war das ganze bild völlig verzerrt und kurz darauf bluescreen
i glaub i muss mir meine hardware nochmal genauer anschaun

hab bis jetzt außer dem System noch net viel oben, spiel mi derzeit mit dem DVB Stick, der mag net.
Was mir bis jetzt negativ aufgefallen ist dass 7 immer lange von selbst nach Problemlösungen sucht - das nervt.
Ansonsten kann ich noch nix sagen.

grrrrr, diverse Apps die hängen bleiben bekommt man auch mitm Task Manager net weg bzw. nur nach seeeehr langer Wartezeit. Musste sogar mal neu starten um ein Programm ausm Speicher zu bekommen :/

und wie läufts bei euch w7? ich hab hier immer noch die upgrade dvd herumliegen und trau mich irgendwie nicht sie reinzuschieben

never change a running system und so.

lohnt sich umstieg?

kurz gesagt, nein
das ganze ist noch immer etwas instabil (zumindest die 64bit version)
aber wenn du auf dem pc schon ein funktionierendes OS hast, lass es lieber oben
bis auf an netten neuen look (is nur für mich neu, weil ich vista gänzlich ignoriert hab) bietet windows 7 ned wirklich was neues, ohne das man nicht leben könnte bzw. das man nicht mit freeware software hinbekommen könnte

EDIT: ahja, die neueste version dürfte kompatibel sein

alles klar danke für die ehrliche meinung.

ich glaub ich lass der dvd box einfach mal paar wochen zeit eine kleine staubschicht ansetzten.

sonst mach halt a zweite partition wo du win7 parallel installierst
wirst eh schnell sehen ob es bei dir gscheit rennt oder ned
aber ned vergessen: bei der installation sollten ned mehr als 2GB RAM im pc sein, sonst ist die wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass das installationsprogramm ned funkt

is einer der seltenen Fälle wo sogar der Bertl mal Recht hat - zumindest teilweise

Hab auch die 64bit Version, alles läuft absolut stabil und bei der Install hatte ich 4GB drin.

das mit de mehr als 2GB is a glückspiel, einmal bin ich auch mit meine 8 durchgekommen
aber meistens is es am ende hängen geblieben

du hast a 64bit version mit mehr als 2GB RAM und das rennt stabil?!?
echt? so richtig stabil? ohne irgendwelche macken wie zufällig auftretende "Desktop-Manager funktioniert nicht mehr und muss neu gestartet werden", oder "Alle MiniAnwendungen funktionieren nicht mehr und müssen neu gestartet werden"
programme und spiele die ebenfalls nach einer beliebigen zeit einfach mal abstürzen
und die lustigen transparenten oberflächen der fenster plötzlich nach nem fehler wieder undurchsichtig sind

hast a "neue" hardware drin, oder hast windows 7 einfach auf einen nicht ganz so aktuellen pc installiert?
kann ja sein, dass es für so steinzeit hardware schon passende treiber hat und deshalb das system stabil is

i hoff ja nach wie vor darauf, dass es bei mir nur ein treiber problem ist und irgendwann mal gscheit funktioniert...
momentan is es halt so wie damals unter windows95 oder word: egal was man macht, man muss häufig speichern, denn der nächste absturz kommt immer dann, wenn es am meisten nicht gespeicherte daten gibt

hab keine einzige der erwähnten macken, treiber gibts für meine Hardware auch alle.
Mein Win7 hatte nur einmal Bluescreen aber da hab ich im DualMonitor Betrieb bei verschiedenen Anwendungen und Auflösungen (TV war auch an einem an) an den Grafikeinstellungen rumgschraubt - da erlaub ich Abstürze

Anfangs hat mir ein TV Stick Treiber gefehlt aber den gibts mittlerweile.
Is auch ein bissl tückisch dass man die Treibersignierung abschalten muss sonst wird der Treiber net installiert obwohls so aussieht

Mein Mainboard ist ca. ein 3/4 Jahr alt, die CPU ist net alt aber auch net neu - QuadCore 6700 (glaub i), Ram is neu 2x2GB Viper(1066) DDR2
der Rest is alles alt, aber der Rest is nur Brenner, TV Karte und Stick, ne alte IDE Platte und eine SATA Pladde, Graka mittelalt -aber für die gibts eh scho ewig 7 Treiber.

VirtuAl schrieb:
Is auch ein bissl tückisch dass man die Treibersignierung abschalten muss sonst wird der Treiber net installiert obwohls so aussieht

wie hastn das gemacht? hast über cmd den treibertestmodus eingeschaltet?
oder geht das auch anders?
ich hab mittlerweile für meinen wlan stick auch win7 treiber, aber die kann ich nicht installieren ohne dass er fehler schreit
aber die uralten vista treiber von der mitgelieferten dvd nimmt er als einziges ohne zu meckern
i glaub nämlich schon langsam, dass dieser vista treiber für meine probleme verantwortlich ist
weil die programme die stürzen greifen alle irgendwie aufs internet oder lan zu und somit spielt der stick da eine entscheidende rolle

bertl du bist einfach a bonc

Du wirst doch zuhause ohne wlan stick ins internet können - oder ?
Brauchst ja nur googeln wie mans auschaltet, ich hab mir ein minitool runtergeladen dass das gemacht hat.
Was das Tool macht kannst natürlich auch händisch ändern, aber irgendwie bin ich für sowas zu faul.

Was anderes was mich an 7 echt nervt ist, dass man das Users Verzeichnis net verschieben kann.
Und das Verzeichnis liegt immer auf der System Partition.
Somit ist die vorgesehene Verwendung dieses Verzeichnisses nicht möglich, weil ich a) keine Daten auf die SysPartition und b) diese nicht die erforderliche Größe hat um damits Sinn macht.
Is doch komplett idiotisch.

naja, du kannst zusätzlich einen ordner wo anders erstellen und diesen dann in die Bibliothek aufnehmen
der ordner is dann zb unter Meine Musik angeführt, verweist aber ganz wo anders hin

sicher kann ich daheim ohne wlan ins inet wenn ich a netzwerkkabel quer durch die ganze wohnung leg, aber das will i ned unbedingt
und i schätz jetzt einfach mal, dass du den treibertestmodus aktiviert hast
das hatte ich schon mal gemacht als ich deamon tools installieren wollte, da das da angeblich so erforderlich ist
aber bis auf den lustigen "testmodus"-text der plötzlich am desktop rechts unten zu sehen war, hat das weiter nix gebracht
darum hab ichs dann auch wieder deaktiviert

anderer Ordner is gut und schön, es gibt aber einige Anwendungen die ins User Verzeichnis schreiben ohne vorher zu fragen wohin sie schreiben solln, die Gliederung is auch viel zu tief und hat zu viele Unterordner.

I schau mal ob ich das Tool noch hab, Testmodus klingt aber gut-hab ich auch an

hast du eigentlich DaemonTools oder was vergleichbares unter win7 laufen?
hab das bei zeiten mal probiert, aber daemontools hat sich nicht so richtig installieren lassen, darum bin ich dann auf ein freeware tool ausgewichen
aber ich glaub das kann nur mounten und sonst nix, also keine kopierschutz emulationen oder sowas

aber mal schaun ob DT schon a neue version raus hat...

jo hab ich - VirtuAlCD 10, is kompatibel und läuft ganz normal

neue lage:
ES LEEEBT!

es hat sich jetzt herausgestellt, dass mei vaschissanes MoBo von den vaschissanen corsair ram riegel nur 2 vertragt, ich hatte 4 drin und die sind ned richtig glaufen

jetzt hab i 4 kingston ram riegel und nun rennt de hittn fehlerfrei

gratz bertibub

gz zur Ram Kompatibilitätsliste ^^
finds witzig das viele Leute ihre Probleme mit Hardware immer auf windows schieben, so was wie systemtest tools sind nicht gerade in Mode.
Muss sagen das bis auf Windows 98 & Me mit keinem Windows Probleme hatte und keine Version seither ausgelassen dagegen wird Apple Osx mit jeder Version ein bissl mehr buggy .

das witzige an der ganzen sache is ja, dass windows7 einen RAM-test hat der oberflächlich betrachtet ned schlecht ausschaut
der rechner startet neu im dos und dort rennt dann ewig lang ein RAM-test
wie bei einem vernünftigen testtool halt, nur dass das von windows so getan hat, als ob alles in ordnung sei
darum hab ich kein weiteres testtool drüber laufen lassen, weil meine alte golden-memory diskette auch nimma gfunkt hat und i auf die schnelle nix anderes gefunden ghabt hab

naja, aus lauter verzweiflung hab ich mir dann doch noch ein anderes freeware tool besorgt und das hat mir dann den fehler rausgworfen
und da ich den ram von einem freund gekauft habe, der sich eigentlich auskennen sollte, hab ich garnicht erst daran gedacht, dass seine hochgelobten marken-RAM doch nicht so toll sind

aber ich habe daraus wieder eine alte lektion neu gelernt: NIMM VERDAMMT NOCHMAL NIEMALS EIN MS TOOL FÜR WICHTIGE SACHEN, die tun nur so als ob sie was tun

i glaub die ganzen ms tools schreiben ihre ergebnisse in logfiles. und wenn du die nachher net anschaust, findest an nix

keine ahnung, aber dann hams einen schweren konzeptfehler
weil das memtest-tool anderen tools wie golden memory stark nachempfunden ist
und da hat man auch die fortschrittsanzeige pro durchlauf von 0-100% und nebenbei die fehleranzahl
und wenn da nach einem durchlauf steht, dass 0 fehler aufgetreten sind, kann man bei einem guten testtool davon ausgehen, dass der ram passt
beim MS tool anscheinend leider nicht
der einzige algorithmus der da läuft is der, der die wartezeit pro prozent der fortschrittsanzeige anhand der ram-größe berechnet
i glaub nämlich dass das nur ein batch ist der statt zu testen einfach nur ein Wait(X) macht